Новини:

* * * 2 x CACIB Sofia - 18.02 - 19.02.2012 * * *  Balkan Winner Sofia - 4 x CACIB - 24-27.04.2012 * * * Black Sea Winner - 16.07 - 24.07.2012 - 7 countries - 16 dog shows

 

Автор Тема: Фотоапарати и начин на снимане  (Прочетена 32170 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Cristinel

  • Гост
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #15 -: Март 25, 2007, 19:02:56 pm »


Една от причините да се спра на марката Пентакс (Dig. SLR сменяема оптика) е високото качество на твърдите им обетиви (тези без зоом) и възможността да се ползват стари обективи с ниска цена втора употреба!


Този Зенит струва около 20-40 лв! - 58мм /Бленда 2

ето малко снимки с него с плитък ДОФ:












... в повечето случаи ДОФ 'рисува' картинката и от много на пръв поглед 'слаби' обекти могат да се получат красиви неща ...   :KSS-drunk:

... за да влезе повече от обекта във фокус - просто затваряте блендата - Ф 5-8-11 в зависимост и от светлината. по този начин обаче затвора се затваря по бавно и изисква по висока осветеност за да се постигне 'рязка' картинка, или преминаване на по-висока чувствителност (ИСО), където обаче вече се забелязва т.н. ШУМ!!!
Някой от тези неща са непостижими за малките апарати, и за това защото им липсват ръчни функции!
... ако имате функция МАКРО на апаратите си може да пробвате да снимате близък и малък обект! (Например носа на кучето)!
 :KSS-cheers:
« Последна редакция: Март 25, 2007, 19:51:33 pm от Cristinel »

suzanka

  • Експерт
  • ****
  • Публикации: 763
  • Betty
    • Сайтът на Бети
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #16 -: Март 25, 2007, 20:15:00 pm »
Благодаря за подробните обяснения  :KSS-10x:
Излиза, че аз мога да правя такива снимки само на разни дребни предмети. Но все пак мисля, че е добре като за gsm:





Попрочетох от линковете и си поиграх с настройката за чувствителност и видях, че не е задължително да е слънчево за да снимам движещ се предмет  :KSS-dance:
Ето:






Cristinel

  • Гост
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #17 -: Март 25, 2007, 20:30:48 pm »
Браво!  :KSS-drunk:  

Ели

  • Гуру
  • *****
  • Публикации: 2063
  • Ado, I love you!!!
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #18 -: Март 25, 2007, 20:49:27 pm »
И аз благодаря за супер-интересните обяснения! :KSS-10x:
Обаче....разбирам, че никога няма да мога да снимам така, че една недовършена салата да стане произведение на изкуството :KSS-kez:  KSS-thumbup ! Като фен на фотографията, ще остана само с удоволствието да гледам такива професионални снимки KSS-thumbup

А на suzanka, мога да кажа само - браво, за ентусиазма и доброто изпълнение на снимките! :KSS-clap:  
Ееееех..."кучешки" живот! :-)

Конак

  • Експерт
  • ****
  • Публикации: 428
    • http://www.cherni-lom.com
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #19 -: Март 25, 2007, 21:14:34 pm »
Cristinel как можа да сложиш тази хубава салата. Сега трябва ракия да си наливам, а лека нощ мина отдавна  :D
Браво  :KSS-cheers:  Само не разбрах този "Зенит" нали не е дигитален или нещо бъркам?
И Сузанка я кажи, какво прочете на английски ти?  ;)
« Последна редакция: Март 25, 2007, 23:00:15 pm от Конак »

suzanka

  • Експерт
  • ****
  • Публикации: 763
  • Betty
    • Сайтът на Бети
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #20 -: Март 25, 2007, 22:08:40 pm »
Цитат
И Сузанка я кажи, какво прочете на английски ти  :lol:

Aми в линка на английски общо взето се обяснява за това, че няма разлика в дълбочината на снимка от широкоъгълен и телеобектив. Правят тест. А всъщност по-важните неща са описани в онази книга за фотография  ;)

Ако на някого му се гледат още мои снимки, да види тук

Конак

  • Експерт
  • ****
  • Публикации: 428
    • http://www.cherni-lom.com
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #21 -: Март 25, 2007, 23:01:37 pm »
Сузанка определоно си се справила добре с gsm-а. То е видно, че камерата ти вече става излишна  :D  

suzanka

  • Експерт
  • ****
  • Публикации: 763
  • Betty
    • Сайтът на Бети
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #22 -: Март 26, 2007, 06:52:35 am »
Цитат
То е видно, че камерата ти вече става излишна  :D
Излишна - ама за снимки само. Клипчетата нямам с какво иначе да ги снимам  :rolleyes: . Друг е въпросът, че сега всички около мен са заети и не можем да снимаме нищо :(  Gsma прави клипчета, но качеството е по-ниско и не се виждат доста подробности (въпреки, че доста от качеството на клипчетата, които пращам тук си е ниско, защото ги смалявам - така както ги снимаме + някаква обработка - заглавие, преходи - 100тина мегабайта, че и повече излиза едно клипче.  
« Последна редакция: Март 26, 2007, 06:56:05 am от suzanka »

Hlebarov

  • Администратор
  • *******
  • Публикации: 4867
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #23 -: Март 26, 2007, 07:10:03 am »
Ако позволите - няколко практически съвета и от мен:

1. Когато снимате куче добре е да свалите апарата долу и да снимате от неговата т.е. на кучето гледна точка, а не от вашата. Ако има възможност да качите кучето на нещо (напр. стълбичката на победителите или друга поставака) и да го снимата от долу на горе снимкта сатва още по-ефектна. Снимането от височината на вашия поглед е най-лесното, но кучето се "смачква" и не се подчертават неговоите качества. Сравнете сами тези дв снимки на едно и също куче




2. От чисто киноложка гледна точка снимката трябва да показва кучето и водача така, както би търябвало да ги види съдията - подчертвайки добрите страни на кучето, скривайки неговите недостатъци и в идеален синхрон с хендлера.




3. Винаги преценявайте на какъв фон снимате кучето. Човек обикновено се фокусира върху обекта на снимането, а чак после, след като снимката е направена, обръща внимание и на форна. В идеалния случай фонът трябва да е контрастен на основния обект - т.е. бял самоед стой най-добре на черен или поне тъмен фон и обратното черен ротвайлер например стой най-добре на бял или поне светъл фон. Не случайно на местата за снимане на кучетата победители на изложбите се изгражда червен или тъмно синьо фон, на който повечето кучета изглеждат добре. Сравнете сами тези две снимки на може би най-добрия между кучешките фотографи - Karl Donvil, явно на втората резултатът е по-добър благодарение на фона





4. И един еретичен за всички фотографи съвет - малко Photoshop обработка никога не е излишна, дори и за най-добрите снимки. Малко филтри, малко корекция на нивата, изваждане на снчечестите места и т.н. Особено пък когато става дума за публикуване в интернет. Вярно е, че изисква време, но резултата си заслужава. Сравнете тези две снимки - разликата им е само един филтър



« Последна редакция: Март 26, 2007, 09:05:33 am от Hlebarov »

Cristinel

  • Гост
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #24 -: Март 26, 2007, 08:28:23 am »
Фотошоп е безпорно задължителен, но някой хора са на друго мнение и ми е трудно да им го обясня и затова избягвам да го ползвам във репортажната фотография!
Най добре е бялото куче да е изцяло в сянка за да има контраст на козината и да не прегаря снимката, същото важи и за черно куче, където детайла в черния цвят се губи! статисти с отражатели не са излишни, но оскъпяват снимката  :KSS-plias:
Хубаво е да се кадрира снимката така че пред погледа на кучето да има пространство, да се спазва златното сечение!
Заснемането да бъде такова че да се налага по малко обработка - за репортажно снимане обаче това е трудно постижимо, когато светлината не е добра - подсветка със светкавицата е наложителлна за намаляване на сенките.
« Последна редакция: Март 26, 2007, 09:03:55 am от Hlebarov »

Cristinel

  • Гост
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #25 -: Март 26, 2007, 09:02:46 am »
Цитат
Цитат
И Сузанка я кажи, какво прочете на английски ти  :lol:

Aми в линка на английски общо взето се обяснява за това, че няма разлика в дълбочината на снимка от широкоъгълен и телеобектив. Правят тест. А всъщност по-важните неща са описани в онази книга за фотография  ;)

Ако на някого му се гледат още мои снимки, да види тук

И аз съм го написъл!
Но имай в предвид че с широкоъгълен за да спазиш мащаба трябва да се навреш в муцуната на кучето, а с дългия зуум ще си на 5-6 метра да речем!

Цитат
По-добре е да се знае от какво приблизително зависи DoF. Една широкоразпространена заблуда е, че телеобективите имат по-плитък DoF от широкоъгълните. На практика е достатъчно обаче да се знае, че DoF зависи единствено от мащаба на снимката и от зададената бленда.

Hlebarov

  • Администратор
  • *******
  • Публикации: 4867
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #26 -: Март 26, 2007, 09:03:01 am »
Цитат
Хубаво е да се кадрира снимката така че пред погледа на кучето да има пространство, да се спазва златното сечение!
 
Абсолютно вярно и задължително азбучно правило. Дори и с професионални дизайнери имам проблеми понякога да им обяснявам, че обектът трябва да гледа "навътре" в снимката и по възможност от долу на горе.

Cristinel

  • Гост
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #27 -: Март 26, 2007, 09:26:39 am »


Разбира се, правилата на композицията не са догми, те могат да бъдат нарушавани. Но важно е да ги знаем. Да ги нарушаваме, без да ги познаваме е все едно да не умеем да свирим, но да се опитваме да правим джаз импровизации.

 Основно правило е правилото на “златното сечение”. Разделете мислено кадъра на три по вертикала и по хоризонтала. Там, където разделителните линии се пресичат са най-важните точки, в някоя от тези точки би следвало да разположим основния обект в кадъра, смисловия център. В снимката с гълъбите, авторът почти е постигнал това, обектът е в една от точките, а водещите линии на хоризонта и на железата съвпадат с разделителните линии в кадъра. Повтарящите се еднакви елементи създават чувство за ритъм, симетрия и баланс в снимката.





И още за композицията:

http://photo-forum.net/ebook/page4-4.htm

Източник:
http://photo-forum.net/ebook/start.htm
Автори:
Бони Бонев и Георги Величков
www.photo-forum.net
 :KSS-drunk:

 

Конак

  • Експерт
  • ****
  • Публикации: 428
    • http://www.cherni-lom.com
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #28 -: Март 26, 2007, 11:14:37 am »
Цитат
Но имай в предвид че с широкоъгълен за да спазиш мащаба трябва да се навреш в муцуната на кучето, а с дългия зуум ще си на 5-6 метра да речем!

Това при мен е проблем, защото трепета на ръцете ми доста пречи и се отразява на качеството. И още нещо. Правих опити с намалена, увеличена и изобщо различно положение на блендата и разликата е огромна. Пробвах и със "набито" варио, но не мога да направя снимка на която да е фокусиран само обекта. Нещо бъркам. Опитах и с макро режим. Там нещо се получи сравнително добре като за първи път.
Калояне освен, че ще снимам с твоя апарат ще трябва и ти да снимаш с моя май  :D  :lol:  Тънкостите на място ще се наложи да уточним, защото ............абе проблемацията при мен идва и от там, че с английски съм на махленско ниво и с апарата си почти не съм снимал. Вярвам, че през лятото ще му свикна и ще постигна задоволителни резултати според поне моето виждане :(  
Правих снимки и на тичащо куче. Разстоянието до кучето бе около 30-40 метра и за сега нещо се получи, но това е почти без настройки и без това да знам как точно трябва да подходя. Просто от любопитство го направих.
« Последна редакция: Март 26, 2007, 11:16:08 am от Конак »

Конак

  • Експерт
  • ****
  • Публикации: 428
    • http://www.cherni-lom.com
Фотоапарати и начин на снимане
« Отговор #29 -: Март 26, 2007, 11:31:18 am »




Разфокусирането идва от там, че не движех апарата с кучето, а минавайки пред обектива и натисках спусъка. Това май е грешка, нали? Освен това в този случай трябва ли да ползвам вариото или не? За такива снимки имам предвид.

Тези са с макро режим. Имаше вятър е не бяха съвсем неподвижни по време на снимането. И за трепета на ръцете вече споменах.

На втората снимка се вижда налепа от листни въшки по чемшира на комшийката. Това съм снимал в макро режим и качеството отново е незадоволително  :(